Archive for the – OTV Category

Ciclul senzațional al Dianei Maloș

Posted in - OTV, Jurnalism de 2 bani din Botswana on 26 Decembrie, 2014 by Claudiu-Gilian Chircu

Ciclul senzational al Dianei Malos

Cum să nu-ți fie dor de OTV, singurul post TV care nu doar se ocupa cu informarea corectă a cetățenilor, ci le și punea cerebelul la treabă? Cine vreodată a abordat atât de multe mari enigme ale Universului, la fel ca Dan Diaconescu Direct? Cine i-a mai convins pe oameni să-și înlocuiască banalele gânduri cu astfel de întrebări? Dacă turma de telespectatori nu s-ar întreba dacă și-a făcut Cioacă nevoile între Rucăr și Bran sau de ce Diana Maloș a folosit…

Continuarea aici.

Anunțuri

OTV și războiul daco-japonez

Posted in - OTV, Jurnalism de 2 bani din Botswana on 25 August, 2014 by Claudiu-Gilian Chircu

1520806_249626648534499_1655152649_n

Dintotdeauna am considerat că OTV-ul reprezintă un adevărat model de pentru toți jurnaliștii care se respectă. Niciodată în istoria mass-mediei n-au fost tratate cele mai importante subiecte cu atâta seriozitate, echidistanță și profesionalism. Iată-l pe domnul Dan într-una dintre numeroasele sale lecții de istorie și cultură, oferite gratuit miliardelor de telespectatori ai respectabilei sale televiziuni. Și nu uitați: o oră de vizionat OTV-ul este echivalentă cu o mie de cărți citite! În plus, oferă și Iluminarea, deschizând mințile, sufletele, porii și cel de-al treilea ochi. Nu degeaba transmite de la Vatican… Jos labele de pe domnul 3D (Dan Diaconescu Direct)!
PS: Eram ironic! Dane, n-am să mă iert niciodată pentru că nu te-am placat ca la rugby atunci când ai trecut pe lângă mine… Ca dacii sau ca samuraii, lăsam asta la latitudinea ta…

„Proorocul” Iliuţă

Posted in - OTV, Aberaţii cu striaţii, Jurnalism de 2 bani din Botswana, Showbiz la kilogram with tags , , , , , , , on 16 Ianuarie, 2009 by Claudiu-Gilian Chircu

iliutza-la-otv

Ca să nu spună cineva că nu am o oarecare protecţie divină, am fost îndrumat astăzi de către forţe superioare şi necunoscute mie către iluminare spirituală. Astfel, am ajuns aparent întâmplător pe site-ul profetului” Iliuţă, cel care ne plictiseşte pe toate posturile TV româneşti de la o vreme. E drept că prezicerile lui nu ar fi stârnit invidia profeţilor biblici ca Ilie, Ioan, Isaia, Daniel, Moise sau Ezechiel, dar trebuie să recunoaştem faptul că Iliuţă se aseamănă puţin cu Nostradamus. Măcar prin faptul că au aceeaşi exprimare mai mult greoaie şi neînţeleasă decât mistică. Totuşi Nostradamus a fost un om învăţat şi ar fi jignitoare pentru el comparaţia cu unul care pare abia scos din canal şi aruncat în garsoniera lui Diaconescu. Dar probabil acum nu îi pasă prea mult de asta. Măcar pentru simplul fapt că e mort.

iliutza

Site-ul lui Iliuţă e de-a dreptul şocant. Doar pentru faptul că un semianalfabet se aventurează în a scrie fraze întregi. Trecem cu vederea separarea subiectului de predicat prin virgulă, cuvântul mostereste (inexistent în limba română) sau majusculele aruncate acolo unde nu e cazul. Dar parcă prinţesa Daiana se numea totuşi Diana. Cel puţin asta ştie mintea mea ignorantă şi neatinsă de harul divin.

Un alt aspect extrem de straniu pare a fi faptul că nu am vizitat pagina de mai sus decât o dată, dar aceasta m-a anunţat că sunt la a şasea vizită. Ciudat? Bineînţeles, dar există totuşi o explicaţie logică. Folosind metoda lui Iisus Hristos de a înmulţi pâinile şi peştii, Iliuţă a reuşit să înmulţească numărul de vizite, în speranţa că site-ul său se va lipi de nişte sponsori care să-l scoată din foame. Gura profetului adevăr grăieşte, dar numai după ce mănâncă şi ea ceva. Că şi aleşii Domnului au nevoie de mâncare, contrar credinţelor populare.

Iar despre prezicerile din colţul din stânga sus nu pot spune mare lucru. Deoarece m-au înfricoşat peste măsură. Recunosc că nu am înţeles nimic dar, dacă proorocul a considerat că este mai bine să le scrie codat, înseamnă că e de rău. Ne aşteaptă vremuri foarte grele, eventual o apocalipsă sau naşterea unui nou Iliuţă.

iliutza-4

Nici rubrica Contact! nu stă foarte bine, dar măcar am învăţat lucruri noi. Existenţa cuvintelor „alceva” şi „aceasata”. Faptul că “id-urile nu-i aparţine lui Iliuţă” (nu-i aparţin, bă, că e” mai multe!!!). Dar şi că nu ni se „v-a răspunde” dacă dăm bip sau sms. Aici are dreptate (mai puţin prin cratima pusă când nu trebuie), pentru că am dat un bip la numărul din 13 cifre şi n-am fost sunat înapoi. Poate ar fi trebuit să-l sun şi să-i cer să ghicească cine sunt, doar pentru a-i verifica abilităţile de neclarvăzător. Sau ce s-o mai crede el…

.

Nu mă interesează dacă Iliuţă are sau nu puteri parapshihoextrasenzorialosupranaturalomentale. Dar oamenii ar trebui să deschidă ochii şi să nu mai creadă în asemenea “profeţi” trimişi de Dumnezeu, dar veniţi pe conductă. E drept că împărăţia cerurilor e a celor săraci cu duhul, dar n-aş crede că Dumnezeu ne-a trimis pe unul care abia leagă două cuvinte, pentru a ne ghici viitorul şi a ne taxa cu 1,19 euro pe minut. Şi nu la Trinitas TV sau în alt loc religios, ci la televiziunea cu mai mulţi morţi decât lăsa în urmă Rambo când se plimba prin Vietnam. Iar dacă aşa arată un adevărat Mesia, atunci înţeleg de ce romanii l-au crucificat pe Iisus.

România, trezeşte-te! Că somnul raţiunii naşte în direct numai astfel de monştri.


Libertatea… de a-l confunda pe Diaconescu cu Bahmuţeanca

Posted in - Libertatea, - OTV, Jurnalism de 2 bani din Botswana with tags , , , , , , , on 28 Noiembrie, 2008 by Claudiu-Gilian Chircu

otv-in-vremurile-bune

Pentru prima oară în viaţa mea, aseară m-am uitat la OTV mai mult de un minut. Deoarece toată România urmărea cu sufletul la gură scandalul în care era amestecat Trăistariu, iar ai mei îmi povesteau tot ce vedeau la televizor despre acest lucru, m-am hotărât să aflu şi eu despre ce e vorba. Aşa că l-am urmărit pe Tarky ăsta la Diaconescu în emisiune, exact când povestea adevărul. Din ce am înţeles eu, cei de la Cancan l-au şantajat şi l-au obligat să meargă la diverse emisiuni cu o poveste inventată despre înclinaţiile anormale ale lui Trăistariu. În emisiunea lui Mădălin Ionescu de la Antena 1, încolţit de Minodora şi Nikita, Tarky n-a mai rezistat şi s-a hotărât să pună punct acestei poveşti. După terminarea emisiunii l-a sunat pe Trăistariu şi i-a povestit tot ce s-a întâmplat, apoi a plecat la OTV, unde Diaconescu l-a băgat imediat în direct. Acolo, el a povestit tot cu lux de amănunte, în premieră. Toate astea s-au întâmplat în noaptea dintre 27 şi 28 noiembrie, adică joi spre vineri.

libertatea-28-nov

Libertatea de vineri, 28 noiembrie, scrie mare despre Tarky, cu unele greşeli, probabil intenţionate. Cel puţin cea mai mare dintre ele. În primul rând, nu ştiu ce caută Tarky ăsta la rubrica “Vedete de la noi”. Din câte îmi amintesc e nevoie de ceva mai mult pentru a deveni vedetă dar, probabil, pentru ziaristul Bogdan Gâlcă, vedetă este oricine apare la televizor. În al doilea rând, Tarky nu e homosexual, ci bisexual. Nu ştiu dacă domnul Gâlcă a aflat acest lucru dar, dacă nu, îi propun să roage un copil de grădiniţă să îi explice diferenţa dintre cei doi termeni. “Superstarul” a declarat că a fost însurat (cu o femeie, logic) şi că preferă mai mult femeile decât bărbaţii. De unde înţelegem clar că omul e bisexual, nu homosexual. Iar în al treilea rând, dezvăluirile imitaţiei palide a lui Tarkan au avut loc la OTV, nu la Kanal D, în emisiunea lui Dan Diaconescu, nu a Adrianei Bahmuţeanu. Nu am auzit ca Tarky să fi fost la Kanal D şi nici nu pot demonstra asta pentru că nu am înregistrarea emisiunii. În schimb, pot altfel. Pe 27 noiembrie, emisiunea “La şuetă cu Bahmu” a fost între orele 15 şi 16:45. Emisiunea “Acces direct”, moderată de Mădălin Ionescu a ţinut de la ora 17 până la 19 fără ceva. După cum am mai spus, în emisiunea lui Ionescu, Tarky a continuat şarada cu fictiva relaţie dintre el şi Trăistariu, unde a fost încolţit de Minodora şi Nikita. Prin urmare, în niciun caz nu putea să spună adevărul în emisiunea Adrianei Bahmuţeanu, ca apoi să revină la vechea poveste câteva minute mai târziu, în altă emisiune. În plus, emisiunea “La şuetă cu Bahmu” este filmată la Studiourile Kentauros, amplasate în satul Ştefăneşti, aflat la jumătate de oră de marginea Bucureştiului. De la marginea Bucureştiului până la Antena 1 s-ar fi scurs alte minute bune, ceea ce înseamnă că, în niciun caz, Tarky nu ar fi putut ajunge de la Bahmuţeanca la Mădălin Ionescu într-un sfert de oră (de la 16:45 la 17). Iar ambele emisiuni sunt în direct. Aşa că, adevărul e unul foarte simplu: Tarkan de Oneşti a susţinut aceeaşi poveste inventată de Cancan prin toate emisiunile la care a fost invitat, ultima fiind “Acces direct”. La 19 a ieşit din emisiune, i-a spus adevărul lui Trăistariu şi i-a cerut protecţie. De la Antena 1 a plecat direct la OTV, unde a intrat în direct în jur de ora 20. Şi acolo a spus pentru prima oară adevărul. Nu la Kanal D, nu la Bahmuţeanca.

Prin urmare, nu cred că domnul ziarist Bogdan Gâlcă a confundat OTV-ul cu Kanal D, şi nici pe Diaconescu cu Bahmuţeanca. E puţin cam greu să-i confunzi pe cei doi, chiar de ai suferi de glaucom. Diferenţele sunt multe şi evidente. De unde trag concluzia că adevărul a fost denaturat în mod intenţionat, pentru simplul fapt că Bahmuţeanca e de-a lor şi trebuia să i se facă puţină reclamă, chiar şi nemeritată (Bahmuţeanca are o rubrică în Libertatea, unde răspunde scrisorilor cititorilor). Nu contează că nu s-a întâmplat ceea ce e scris în articol, important e ca angajaţii / colaboratorii Libertăţii să-şi asume cât mai mult meritele altora.

Sper să nu citesc în Libertatea prea curând că Alina Plugaru a luat premiul Nobel pentru literatură după ce a recunoscut că este autoarea Bibliei originale, că “E=mc2” sunt primele cuvinte ale Simonei Sensual, rostite exact înainte de a se naşte, sau că Nostradamus şi-a scris celebrele versete după ce a citit jurnalul lui Ogică.

Cele mai „senzaţionale” cazuri de la OTV şi DDTV

Posted in - OTV, Jurnalism de 2 bani din Botswana with tags , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , on 12 Noiembrie, 2008 by Claudiu-Gilian Chircu

România = Zona Crepusculară (228)

Posted in - OTV, Jurnalism de 2 bani din Botswana, România = Poanta lui Ponta with tags , , , , , , , , , , , on 2 Noiembrie, 2008 by Claudiu-Gilian Chircu

Acesta e, de departe, cel mai senzaţional caz al OTV-ului. Nu pentru că marea artistă necunoscută, Shakira, se laudă cu performanţele sale sexuale cam trase de păr, ci pentru că Diaconescu a reuşit în sfârşit să facă spiritism prin telefon. Ştiam că DDD nu lasă oamenii să se odihnească nici după moarte, dar habar n-aveam că pe lumea cealaltă există telefoane. Nu ştiu dacă trebuie să ai activat roamingul pentru a vorbi cu decedaţii, cât costă minutul de convorbire, de unde fac morţii rost de bani pentru a-şi plăti facturile telefonice sau dacă Raiul şi Iadul au acelaşi prefix. Cum nu ştiu nici dacă decedaţii au telefoane cu cameră foto, cu care se fotografiază alături de Dumnezeu, ca apoisă trimită pozele Satanei prin MMS, pentru a-l speria. Dar ştiu un singur lucru: trebuie să ne rugăm ca Diaconescu să nu moară prea curând, că ăsta ar fi în stare să-şi facă emisiunea prin telefon, de pe lumea cealaltă, avându-i zilnic ca invitaţi pe Elodia, Ralph, fantoma Cătălinei, fantoma din Medgidia sau împuşcatul din Primăverii. Şi un Diaconescu care să-şi facă emisiunea pe vecie ar fi puţin prea mult pentru noi.

România = Zona Crepusculară (227)

Posted in - OTV, Jurnalism de 2 bani din Botswana, România = Poanta lui Ponta, Showbiz la kilogram with tags , , , , , , , , , , on 15 Octombrie, 2008 by Claudiu-Gilian Chircu

 

Dacă vă întrebaţi de ce Diaconescu se uită ca boul un domn respectabil în fundul manechinei, vă spun eu: o caută pe Elodia chiar şi-n gaură de… şarpe. Deşi, după privire, DDD pare că şi-ar dori ca proprietarul respectivei găuri să fie şerpişorul lui, încercăm să nu judecăm după aparenţe. Nea Dane, nu te mai holba atât la fundul domnişoarei, că ţi se umflă ochii de tot. Ori aştepţi să se scape fata pe ea, să vezi cum îţi curge audienţa, ori îi pregăteşti şi ei dispariţia. Şi dacă mai bagi mulţi dispăruţi în emisiunea ta, s-ar putea să te mutăm în Triunghiul Bermudelor. Iar noi de cine am mai râde, dacă am rămâne fără „televiziunea poporului”?